Abstimmungsergebnis nach Fraktion
| Partei | Stimme | Wirkung |
|---|---|---|
| SPD | Dagegen | -0.2 |
| CDU/CSU | Dagegen | -0.2 |
| Bündnis 90/Die Grünen | Dafür | +0.2 |
| FDP | Enthaltung | — |
| Die Linke | Dafür | +0.2 |
| AfD | Dafür | +0.2 |
| BSW | Enthaltung | — |
Wem nützt es?
Modellschätzung ohne expliziten Beleg
| Unteres Drittel | Mitte | Oberes Drittel | Oberste 10% |
|---|---|---|---|
| +4.0 | +6.0 | +8.0 | +9.0 |
Warum diese Bewertung?
Die geforderte allgemeine Absenkung der Stromsteuer hätte direkt zu günstigeren Energiekosten für alle Verbraucher geführt, was dem Kriterium 'explizit günstiger/gedeckelt werden' bei Lebenshaltung entspricht. Für die Kategorien Arbeit und Soziales wurden im Text keine expliziten Auswirkungen auf Arbeitnehmerrechte, Löhne oder soziale Sicherungssysteme für Gering- und Normalverdiener genannt, daher erfolgt eine Bewertung von 0.0.
Kritische Einordnung
Eine pauschale Senkung der Stromsteuer entlastet zwar alle Haushalte, ist jedoch ein teures Gießkannenprinzip. Statt die Staatsfinanzen zu belasten, wäre eine gezielte Unterstützung einkommensschwacher Haushalte durch direkte Transferleistungen oder ein sozialer Stromtarif effektiver und gerechter gewesen, um die Energiearmut wirklich zu bekämpfen.
— Maurice Höfgen
Quelle: Abstimmung ansehen · Alle Parteien im Ranking vergleichen