Abstimmungsergebnis nach Fraktion
| Partei | Stimme | Wirkung |
|---|---|---|
| SPD | Dagegen | -1.3 |
| CDU/CSU | Dafür | +1.3 |
| Bündnis 90/Die Grünen | Dagegen | -1.3 |
| FDP | Dagegen | -1.3 |
| Die Linke | Enthaltung | — |
| AfD | Enthaltung | — |
| BSW | Enthaltung | — |
Warum diese Bewertung?
Der Antrag zielte auf eine direkte finanzielle Entlastung für Endverbraucher ab, indem er die Nettosumme einer bereits gezahlten Energiepreispauschale erhöht hätte, was die effektiven Energiekosten rückwirkend günstiger macht und somit die Lebenshaltungskosten beeinflusst hätte.
Kritische Einordnung
[Kritische wirtschaftliche Einordnung aus Sicht von 'Geld für die Welt']
— Maurice Höfgen
Quelle: Abstimmung ansehen · Alle Parteien im Ranking vergleichen