Abstimmungsergebnis nach Fraktion
| Partei | Stimme | Wirkung |
|---|---|---|
| SPD | Dagegen | -1.4 |
| CDU/CSU | Dagegen | -1.4 |
| Bündnis 90/Die Grünen | Dagegen | -1.4 |
| FDP | Dagegen | -1.4 |
| Die Linke | Dagegen | -1.4 |
| AfD | Dafür | +1.4 |
| BSW | Enthaltung | — |
Wem nützt es?
Modellschätzung ohne expliziten Beleg
| Unteres Drittel | Mitte | Oberes Drittel | Oberste 10% |
|---|---|---|---|
| +3.0 | +2.0 | +1.0 | 0.0 |
Warum diese Bewertung?
Lebenshaltung: Keine direkten finanziellen Auswirkungen auf Miete, Energie oder täglichen Konsum von Gering- und Normalverdienern gemäß den Bewertungskriterien. Arbeit: Eine Ja-Mehrheit hätte die Aufhebung der Impfpflicht für Gesundheits- und Pflegepersonal bewirkt, was dem Schutz vor potenziellem Arbeitsplatzverlust dient und somit die Arbeitnehmerrechte in Bezug auf Arbeitsplatzsicherheit für diese Berufsgruppe stärkt. Soziales: Keine direkten finanziellen Auswirkungen auf Rente, Bürgergeld oder Sozialabgaben von Gering- und Normalverdienern gemäß den Bewertungskriterien.
Kritische Einordnung
Die Abwendung einer Impfpflicht für das Gesundheits- und Pflegepersonal hätte potenziellen Arbeitsplatzverlust für Gering- und Normalverdiener in diesen Berufen verhindert. Die Sicherung von Arbeitsplätzen in systemrelevanten Sektoren trägt zur Einkommensstabilität bei und reduziert die Notwendigkeit von Transferleistungen, was aus makroökonomischer Sicht die Binnennachfrage stützt.
— Maurice Höfgen
Quelle: Abstimmung ansehen · Alle Parteien im Ranking vergleichen