Abstimmungsergebnis nach Fraktion
| Partei | Stimme | Wirkung |
|---|---|---|
| SPD | Dafür | +0.6 |
| CDU/CSU | Dafür | +0.6 |
| Bündnis 90/Die Grünen | Dafür | +0.6 |
| FDP | Enthaltung | — |
| Die Linke | Dafür | +0.6 |
| AfD | Dagegen | -0.6 |
| BSW | Enthaltung | — |
Wem nützt es?
Modellschätzung ohne expliziten Beleg
| Unteres Drittel | Mitte | Oberes Drittel | Oberste 10% |
|---|---|---|---|
| +4.0 | +5.0 | +6.0 | +7.0 |
Warum diese Bewertung?
Die expliziten Forderungen nach Steuersenkungen auf diverse Energieprodukte und Kraftstoffe würden die Lebenshaltungskosten für Gering- und Normalverdiener direkt und unmittelbar reduzieren.
Kritische Einordnung
Kurzfristige Steuerentlastungen auf Energie können die unmittelbare Kaufkraft stärken, bergen jedoch das Risiko, staatliche Einnahmen zu schmälern, die für langfristige Investitionen in soziale Infrastruktur oder zur Reduktion struktureller Abhängigkeiten benötigt werden. Zudem könnte die CO₂-Bepreisung als Lenkungsinstrument zur Energiewende geschwächt werden, was langfristig neue Kosten verursachen könnte.
— Maurice Höfgen
Quelle: Abstimmung ansehen · Alle Parteien im Ranking vergleichen