Abstimmungsergebnis nach Fraktion
| Partei | Stimme | Wirkung |
|---|---|---|
| SPD | Dagegen | -1.7 |
| CDU/CSU | Dagegen | -1.7 |
| Bündnis 90/Die Grünen | Dagegen | -1.7 |
| FDP | Enthaltung | — |
| Die Linke | Dagegen | -1.7 |
| AfD | Dafür | +1.7 |
| BSW | Enthaltung | — |
Wem nützt es?
ergibt sich direkt aus dem Gesetzestext
| Unteres Drittel | Mitte | Oberes Drittel | Oberste 10% |
|---|---|---|---|
| +5.0 | +3.0 | +1.0 | +1.0 |
Warum diese Bewertung?
Der Gesetzentwurf würde die CO2-Bepreisung explizit als nicht im öffentlichen Interesse definieren, was eine Reduktion der Energiekosten für Endverbraucher zur Folge hätte. Für die Bereiche Arbeit und Soziales liegen keine expliziten Angaben vor, die eine Bewertung nach den Kriterien zulassen würden.
Kritische Einordnung
[Kritische wirtschaftliche Einordnung aus Sicht von 'Geld für die Welt']
— Maurice Höfgen
Quelle: Abstimmung ansehen · Alle Parteien im Ranking vergleichen